Dobrodošli na naših spletnih straneh!
slika ozadja

Ali je MRI stroškovno najučinkovitejši način za ocenjevanje bolnikov z ED z omotico?

Nedavno objavljena študija v American Journal of Radiology kaže, da je magnetna resonanca lahko stroškovno najučinkovitejši način slikanja za ocenjevanje bolnikov, ki pridejo na oddelek za nujne primere zaradi omotice, zlasti če upoštevamo nadaljnje stroške.

MRI monitor

Skupina, ki jo vodi Long Tu, MD, PhD, z Yale School of Medicine v New Havenu, CT, je predlagala, da lahko ugotovitve izboljšajo oskrbo pacientov z identifikacijo osnovnih možganskih kapi. Opozorili so tudi, da je omotica simptom možganske kapi, ki je najpogosteje tesno povezan z zgrešeno diagnozo.

 

Približno 4 % obiskov oddelkov za nujno pomoč v Združenih državah je posledica omotice. Medtem ko manj kot 5 % teh primerov vključuje osnovno možgansko kap, je ključno, da jo izključimo. Nekontrastni CT glave ter CT angiografija glave in vratu (CTA) se uporabljata za diagnosticiranje možganske kapi, vendar je njuna občutljivost omejena in znaša 23 % oziroma 42 %. MRI se po drugi strani ponaša z višjo občutljivostjo pri 80 %, specializirani protokoli MRI, kot so visokoločljivi, multiplanarni zajemi DWI, pa se zdi, da dosegajo še višjo stopnjo občutljivosti 95 %.

 

Vendar, ali so dodatni stroški MRI upravičeni z njegovimi koristmi? Tu in njegova ekipa sta preučevala stroškovno učinkovitost štirih različnih metod slikanja nevronov za ocenjevanje bolnikov, ki pridejo na urgentni oddelek z omotico: slikanje glave brez kontrasta CT, angiografija glave in vratu CT, standardni MRI možganov in napredni MRI (ki vključuje multiplanarno DWI visoke ločljivosti). Ekipa je izvedla primerjavo dolgoročnih stroškov in rezultatov, povezanih z odkrivanjem kapi in sekundarnim preprečevanjem.

Rezultati, ki so jih dobili Tu in njegovi kolegi, so bili naslednji:

 

Specializirani MRI se je izkazal za stroškovno najučinkovitejši pristop, saj je dosegel najvišje QALY ob dodatnih stroških 13.477 USD in 0,48 QALY več kot CT glave brez kontrasta.

Po tem je konvencionalna magnetna resonanca predstavljala naslednjo največjo korist za zdravje s povečanimi stroški za 6756 $ in 0,25 QALY, medtem ko je CTA povzročil dodatne stroške v višini 3952 $ za 0,13 QALY.

Ugotovljeno je bilo, da je konvencionalna MRI stroškovno učinkovitejša od CTA, z inkrementalno stroškovno učinkovitostjo manj kot 30.000 USD na QALY.

 

Analiza je tudi pokazala, da je bila specializirana MRI stroškovno učinkovitejša od običajne MRI, ta pa je bila stroškovno učinkovitejša od CTA. Pri primerjavi vseh izbir slikanja je samo nekontrastni CT pokazal najmanjšo korist.

Kljub višjim inkrementalnim stroškom MRI v primerjavi s CT ali CTA je skupina poudarila njegovo specifičnost in potencial za zmanjšanje stroškov na koncu verige z doseganjem višjih QALY.

 

Z veseljem delim, da je LnkMed postal eden najbolj zaupanja vrednih proizvajalcev na področju medicinskega slikanja. Ponujamo celotno paleto medicinskih rešitev in storitev na področju diagnostičnega slikanja. Imamo dve lokaciji, obe sta v okrožju Shenzhen, Pingshan. Ena je proizvodnja kontra medijskega injektorja, vključno zCT sistem z enim vbrizgavanjem,Sistem vbrizgavanja z dvojno glavo CT, MRI injekcijski sisteminSistem za injiciranje angiografije. In drugi je proizvodnja brizg in cevi.

Želimo biti vaš zaupanja vreden dobavitelj izdelkov za medicinsko slikanje.

MRI injektor

 


Čas objave: 15. december 2023